החלטה בתיק סע"ש 26823-09-12

: | גרסת הדפסה
ד"מ, סע"ש
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
26823-09-12,17194-09-12,23068-12-12,22975-12-12,23
24.2.2013
בפני :
הסגנית נשיא איטה קציר

- נגד -
:
1. טטיאנה רויטמן
2. לוגבינסקי תמרה
3. אינה קרליטי
4. לבדב ולנטינה
5. שפייב אלה

:
1. שירותים קבלניים בע"מ
2. שירותי בריאות כללית - הנהלת המחוז

החלטה

1.         ב"כ הנתבעת מס' 2 הגיש בקשה לבית הדין לאיחוד הדיון בחמשת התביעות שהוגשו נגד הנתבעת מס' 2 כמעסיקה במשותף של התובעים ביחד עם הנתבעת מס' 1.

            בתיקים 22977-12-12 ו-23026-12-12 התביעות הוגשו לבית הדין כדיון מהיר ובשאר התיקים התביעות הוגשו כתביעות רגילות.

2.         מדובר באותן סוגיות משפטיות בכל התיקים ובאותה מסכת עובדתית, אם כי בשינויים קטנים הקשורים לכל אחת מהתובעות בהתאם לתקופות העסקתן.

3.         שלוש מבין התובעות נקלטו להמשך עבודה בחברת מוריה בע"מ, שזכתה במכרז בתחום התחזוקה והניקיון, בעוד ששתי תובעות לא נקלטו להמשך עבודה אצל המעביד החדש ונשארו מחוסרות עבודה.

4.         ב"כ התובעות מתנגד לאיחוד הדיון וטען כי לבקשה היה צריך לצרף תצהיר בעניין הכחשת קיום יחסי עובד מעביד וכן כתב כי יפרט בתגובתו את עמדתו בעניין וכי הוא לא מסכים לבקשה לאיחוד הדיון.

5.         ב"כ הנתבעת מס' 1 הסכים לבקשה לאיחוד הדיון.

6.         כל התביעות מפוזרות בין שופטים ורשמים שונים בבית הדין.

א)         התיק שמספרו 26023-09-12 קבוע לדיון בפני ביום 7/7/13.

ב)         התיק שמספרו 17194-09-12 קבוע לדיון ביום 26/2/13 בפני כב' השופט אסף הראל.

ג)          התיק שמספרו 23068-12-12 קבוע לדיון ביום 4/4/13 בפני כב' הרשמת מירי גרינברג.

ד)         התיק שמספרו 22975-12-12 קבוע לדיון ביום 4/4/13 בפני כב' הרשמת דניה דרורי.

ה)         התיק שמספרו 23026-12-12 קבוע לדיון ביום 18/3/13 בפני כב' הרשמת מירי גרינברג.

            אינני מוצאת הצדקה עניינית לכך שארבעה שופטים ורשמים מבית הדין הזה ידונו באותה מסכת עובדתית, רק בגלל שב"כ התובעות מעוניין לנהל את התיקים בנפרד מסיבותיו.

7.         לאור האמור לעיל אני מורה על איחוד הדיון בחמשת התביעות בפני כב' השופט אסף הראל .

            הדיונים שנקבעו בפני ובפני כב' הרשמות מירי גרינברג ודניה דרורי - מבוטלים בזאת .

8.         על הנתבעת מס' 1 להגיש כתבי הגנה בתביעות בתיקים 17194-09-12 ו-23026-12-12 וזאת עד ליום 23/4/13.

9.         על הנתבעת מס' 2 (המבקשת) להגיש כתב הגנה בכל התיקים עד ליום 23/4/13.

10.        התיקים מס' 22975-12-12 ו-23026-12-12 יתנהלו כתביעות רגילות ולא כתביעות בדיון מהיר.

ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ג, 24 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>